Бібліотека: Номери журналу
Видавництво: ВПЦ "Київський університет"
Файл: 7-116-21.pdf
Сторінки: : https:doi.org/10.17721/1728-2195/2021/1.116-7
Перегляди: 624
  / 0
ПоганоНайкраще 

Огляд

Аналізуються різні форми захисту прав осіб на відшкодування шкоди, завданої медичним працівником, які застосовуються в різних країнах світу. Зокрема, особливу увагу приділено тим підходам до досудового та позасудового розв'язання спорів, що виникають через відносини заподіяння шкоди пацієнтам, які використовуються у США. Серед найбільш розповсюджених способів урегулювання таких спорів є звернення за допомогою до окремого органу чи підрозділу медичної установи ("risk management"), медіація та переговори в медичних спорах, досудові перевірки ("screening panels"), які дозволяють знайти більш компромісний шлях захисту прав особи, що постраждала від дій медичних працівників. Відповідно в першій частині статті здійснюється термінологічний аналіз категорії "відносини із заподіяння шкоди медичним працівником" і пошук найбільш близького терміну ("medical malpractice"), що дає можливість здійснити дослідження в англомовних наукових джерелах. Другу частину присвячено аналізу й узагальненню тих способів, які застосовуються у практиці інших країн щодо відшкодування шкоди, завданої медичним працівником (medical malpractice). В останній частині статті проведено аналіз українського законодавства та практики національних судів, який показав, що у справах про відшкодування шкоди, завданої медичним працівником, немає єдиних підходів і сталого правозастосування. Зокрема звертається увага й аналізується запроваджений у 2016 р. процедура оцінки якості наданих медичних послуг клініко-експертними комісіями Міністерства охорони здоров'я України. Проведене дослідження дало можливість у висновках обгрунтувати необхідність і доцільність запровадження додаткових позасудових способів урегулювання спорів, що виникають із відносин заподіяння шкоди медичних працівником. Ключові слова: цивільний процес; судовий розгляд; альтернативне врегулювання спорів; відшкодування шкоди; шкода, завдана медичним працівником.

T. Nikitina, PhD Student Taras Shevchenko National University of Kyiv, Kyiv, Ukraine

COURT SETTLEMENT AND OUT-OF-COURT SETTLEMENT OF DISPUTES, ARISING FROM THE RELATIONS OF HARM BY MEDICAL SPECIALIST

The article analyzes various forms of protection of the rights of individuals to compensation for harm caused by a medical specialist, which are used in different countries around the world. In particular, special attention is paid to those approaches to pre-trial and out-of-court dispute resolution arising from patient harm relationships used in the United States. Among the most common ways of resolving such disputes are seeking help from a separate body or unit of a medical institution (risk management), mediation and negotiations in medical disputes, pre-trial inspections ("screening panels"), which allow to find a more compromise way to protect individual rights, affected by the actions of medical specialist. Accordingly, the first part of the article carries out a terminological analysis of the category "relationship of harm to a health worker" and the search for the closest term ("medical malpractice"), which allows for research in English-language scientific sources. The second part of the article is devoted to the analysis and generalization of the methods used in the practice of other countries to compensate for damage caused by a medical specialist (medical malpractice). The last part of the article analyzes the Ukrainian legislation and practice of national courts, which showed that in cases of compensation for damage caused by a medical specialist, there are no common approaches and single law approaches. In particular, attention is paid to the procedure for assessing the quality of medical services provided in 2016 by clinical expert commissions of the Ministry of Health of Ukraine. The study provided an opportunity to justify in the conclusions the need and feasibility of introducing additional out-of-court methods of resolving disputes arising from the relationship of harm to medical workers. Keywords: civil proceedings; court proceedings; alternative dispute resolution; reparation; damage caused by a medical professional.

Дата розміщення:
slot gacor agen slot gacor link slot gacor link slot gacor slot pulsa situs slot gacor situs slot gacor gacor88 slot pulsa game slot slot gacor
slot gacor slot online situs slot gacor slot gacor
Kreditgratis Joker123 Slot88 Joker123 gaming
https://slot-pulsa.5thanniv.finalfantasyrecordkeeper.com/ https://slot-pulsa.test-infrastructure.fourthwall.com/ https://slot-pulsa.dev2.enlightedinc.com/